ワシントン州の何百もの公立学校は、主要な地震で被害を受ける可能性のある地域にあります。しかし、国家が学校の地震リスクを評価するために出発してから10年以上後、情報はアクセスが難しく、検証がより困難です。
昨年の学年、それ以上378,000人の学生ワシントン州の公的指導の監督局の公的記録要求を通じて得られた公的指導長官のデータによると、現代の地震コードの採用の前に建設された建物の学校に通っていました。学区と州によって収集された地震リスクデータの大部分は、一般の人々と共有されていません。
追加167,000人の学生出席した学校は、その場所と建物の条件に基づいて、すでに「高い」または「非常に高い」地震リスクを持っていると評価されています。
学校の地震データを編集することは、建物の改善に優先順位を付け、緊急計画を通知するために、州全体の脆弱性の範囲を決定することを目的としています。
他の州はさらに先にあります。カリフォルニア州、オレゴン州、ユタ州は、それぞれ2002年、2007年、2022年に学校の地震在庫を発行しました。ワシントン州議会は、ジェイ・インスリー知事が言ったより漸進的なアプローチを支持してきました完了するまでに数十年かかる可能性があります。
「ゆっくりとお金を稼ぎ、ゆっくりと情報を得る」と、データプロジェクトを監督している公的指導長官のプログラム開発マネージャーであるスコット・ブラックは語った。
複数の学区は、州のデータの改修として記録されていない建物に対して、地震評価とアップグレードの記録を提供しました。なぜデータベースがアップグレードを改造として認識しない理由を尋ねられた、一部の地区は、彼らが異なるバージョンのデータを表示していると言いました。
一方、地区レベルのレポートは、地震で学校の建物がどれほどひどく損傷を受けるかについての推定を示していますハザード情報がありません州全体のデータから。
「ナンバーワン、すべての情報を見ることができず、2番目の情報は、すべての情報がそこにさえないかもしれません。そして、それは必要なはずです」と、スタンウッド・カマノ学区がハザード緩和計画に取り組むのを手伝った親兼エンジニアであるDaleann Baker氏は述べています。
黒は、レコードを更新していない地区に一貫性のないデータと欠落データを帰属させました。しかし、分析が示されました160建物の評価340万ドルから学校の地震安全プロジェクトまた、機関がこれらの結果をアップロードするための立法上の要件にもかかわらず、データベースからも欠落しています。 「これは、修正が必要なデータの間違いである可能性が高い」とブラックは答えた。
地震のリスク
ワシントンには何十もありますアクティブな断層線この地域の最大のアクティブ断層 - カスカディア沈み込み帯を含む。沈み込み帯の主要な震えは、「中程度または完全な」損傷を引き起こす可能性がありますワシントンの約2,000の学校、連邦緊急事態管理局からの2022年の報告書によると。
しかし、学校の地震評価をリードする州機関は、学校のキャンパスでハザードレベルを決定するためにさまざまな方法を使用しています。天然資源省は、ワシントン州のK -12学校の70％が、に基づいて高い地震リスクエリアにあると推定しています。国立ハザードモデル。
「危険は、サイトでの地上動きの可能性と深刻さです。地上がどれほど激しく揺れ、それがどれほど頻繁に起こるか」と、地質学的危険とマッピングの部門のアシスタントディレクターであるアレックス・スティーリーは言いました。
公的指導監督局は、州の約2,025校の28％のみを分類しており、高い地震の危険を抱えています。オフィスは、土壌タイプが強い可能性が高いキャンパスの脅威レベルを下げます。ブラックは、ハザードレベルを決定するためのこのアプローチは「あまり一般的ではない」と述べた。
これらのリスクにもかかわらず、学区が地震評価を実施することを要求する州法はありません。そして、存在するデータの秘密のため、学校コミュニティはすでに記録されているリスクを知らないかもしれません。
地震の安全性を評価するためにワシントンの学校の構造評価を実施することは、長期にわたる州の目標でした。ただし、aによって設定された完了のタイムライン州のタスクフォースそして緊急管理部門、過ぎ去り、高齢の学校の半分未満で評価が完了しました。 a2019立法提案必須の評価は前進しませんでした。
公的指導長官の地震安全諮問委員会のメンバーであるCale Ashは、データベースへの公共の可視性が家族に利益をもたらすと述べた。 「あなたの子供の一人が新しい学校に行こうとしているとしましょう。まあ、あなたはその学校の地震の安全性に関する情報を見る機会があり、実際にいくつかの情報を持っているでしょう」とアッシュは言いました。
ワシントンの緊急管理部門の地震および火山プログラムコーディネーターのブライアン・テルブッシュによると、地震リスクデータへのより大きなアクセスは、アップグレードの構築を促進するのにも役立ちます。
「あなたの建物が地震で危険であることを知っているのは怖いように聞こえますが、多くの方法で、コミュニティにこれらの助成金を応募するために[改修]を申請するのに役立つ重要な方法の1つです」とTerbushは言いました。
学校のデータを、地震の間に近隣の建物や道路にレンガを落とすことで知られている、非強化された石積みの建物の州の在庫に組み込む計画が進行中です。 「これらの建物がどこにあるのかという感覚を持つことは、緊急対応にとって本当に重要です。それは私たちが事前に計画するのに役立ちます」とテルブッシュは言いました。
しかし、最初に州はこれらの危険な建物を見つけなければなりません。学校のデータベース組み込むことはできませんでした建設タイプの情報が不足しているため、以前のそのような在庫にない州全体で何百もの古い建物のために一貫性のない情報地区のリストと比較してシアトルの公立学校向け補強されていない石積みの建物。
公的指導長官の学校施設ディレクターであるランディ・ニューマンは、「多分」データが再び収集されると共有されると述べた。
地震のアップグレードを追跡します
2001年のNisqually地震がピュージェットサウンド地域を襲った後、エドモンズ学区は脆弱な学校をよりよく保護するために出発しました。次の9年間で、地区は18の学校で地震の改修を完了しました。しかし、州のデータによると、地区には改修がありません。
ノースショア学区のドキュメントによると、2010年のバッテルのエレメンタリーは、壁を屋根に固定し、合板の壁に爪を追加し、貯蔵貯蔵ラックとファイルキャビネットを追加することを求めた後、地震のアップグレードを受けました。 1956年に建てられた学校は現在、拡張を受けていますが、州のデータに評価や改修はありません。
天然資源省調査が求められました大規模で資金提供された地区から始めて、データベースの過去の地震のアップグレードに関する情報を収集する学区の学区。しかし、5年後、調査は決して行われませんでした。
一部の地区は、州に地震データを提供しています自発的な助成金プログラム建設資金を申請するために必要な建築条件評価に関連しています。ただし、レトロフィットフィールドは必要ありません。すべての地区が評価を完了するわけではありません。
「彼らの多くは、資金を得ていない場合、本当にそれをやりたくありません」とブラックは言いました。
エドモンズ、ベルビュー、ノースショア、ベリンガムの学区は、163の地区と国家教育コンパクトスクールの1つです。地震評価や改造はありません州のデータでは、4つの地区すべてがこのストーリーの改造記録を提供しました。
州のデータから改造を省略すると、学校のリスク評価が高くなる可能性があります。状態の見積もり多くの高リスクの建物は、レトロフィットで低リスクと見なされるでしょう。
タコマ公立学校の環境健康衛生安全局長であるジェフ・ロジャースは、地区はしばしば建設プロジェクトに続いて記録を更新するために誰かを任命すると述べた。アップグレードが完了したら、この情報を[公的指導の監督官]に提供する必要があります。」
情報が欠落しているのは、レトロフィットとしての資格があるものについての変動的な解釈によるものです。
シアトル公立学校のスポークスマンであるティナクリスチャンセンは、アップグレードが完全な改修の一部である場合、または建物の一部のみに影響を与える場合、アップグレードは改修としてマークされない可能性があると述べました。 「部分的な改造またはアップグレードオプションはありません」とクリスチャンセンは述べ、地区は州データベースでアップグレードがどのように分類されたかを確認できなかったと付け加えました。
8つの学校の建物に1つを評価した学校の地震安全プロジェクトは、これらの区別を行いませんでした。 「レポート内では、「地震のアップグレード」、「レトロフィット」、「構造的アップグレード」という用語は、同じ意味で使用され、一般的に同じことを意味します」と、天然資源省の地球物理学者であるロイド・トラビス・ウェストは述べています。しかし50以上プロジェクトレポートに記録された地震および構造のアップグレードは、状態データのレトロフィットとしてリストされていません。
シアトルの公立学校は更新されました地震の改善のリストこのストーリーの質問に応じて、建物の改修と代替品を区別するためには、リストし続けています追加のレトロフィットそれは州のデータには見つかりませんでした。
プロジェクトが追加されたという地区の主張にもかかわらず、ベリンガム学区で合計1600万ドルの地震のアップグレードもデータから欠落しています。
エドモンズ学区の資本プロジェクトのディレクターであるテイン・ウィルトンは、地区が完成した建物の状態評価は、「建物がコードの要件を満たしているかどうかを確認したり、風、雨、地震、極端な力にどのように耐えるかをテストすることではないと述べました。または火。」
地震の安全の専門家は、建物や地上条件の包括的な評価は、衛星の画像や建設図面だけであるため、脆弱な学校を特定するための最良の方法であると言います。
「建物の安全性は構造材料に大きく依存しているため、現場での作業は非常に貴重だと思います」とAshは言いました。
「どの構造が地面の揺れに耐えるように構築されているか、そして揺れを増やすか減少させるその学校の条件が、状態がアップグレードのために計画でき、より良い、評価の呼びかけを繰り返して、評価を繰り返しました。緩和対策。」
