議論はあらゆる世代で噴出します：子供たちが質の高い文献を読ませるべきですか、それとも自分の利益に従うことを許されるべきですか？グースバンプと漫画？

両親はしばしば綱引きの真っin中に捕まっています。昨年の秋のエッセイでニューヨーカー「パーシージャクソンの問題」というタイトルレベッカ・ミードは、自分の子供時代にイーニッド・ブリトンを楽しんだことを認めながら、リック・リオーダンだけを読んだ世代の子供たちを心配していました。関係することができます。私の5年生は、トルコの喜びのように高いファンタジーを切望していますライオン、魔女、ワードローブ3年前にリオーダンの本を発見してから。心配する必要がありますか？

独自の結論を選択してください

著者のニール・ガイマンは、あらゆる種類の読書は言葉や情報への愛に火をつけるので価値があると主張しています。非営利団体のための彼の講演で読書代理店、ガイマンは次のように述べています。「読み書きのできる子供たちを育てる最も簡単な方法は、読むように教えることであり、読書が楽しい活動であることを示すことです。そして、それは、彼らが楽しんでいる本を見つけ、それらの本にアクセスし、彼らに読んでもらうことを意味します。」

一方、著者と文学の教授ティム・パークスは昨年議論しましたニューヨークの本のレビュージャンルフィクションの喜びは、より挑戦的な文学の喜びとは異なるため、一方から他方に移動する動機はありません。言い換えると、スイートバレーハイジェーンオースティンへのゲートウェイではありません。

リーディングスキルの開発に関する教育研究は心強いです。 「私がこの質問に関連する最も説得力のある研究では、1年生の印刷物への露出を検討しました。彼らは、1年生のレベルの子供の知識が、10年後の読解力と一般的な知識に独自に貢献したことを発見しました」ワシントン大学の教育大学。

マシュー効果に関連してこれを考えてください - 蓄積された利点の理論（あなたはそれを「金持ちはより豊かになり、貧しい方が貧しくなる」と聞いたことがあります）：子供の初期の人生にある本が多いほど、より多く後の人生には本があります。 1年生がどの本に精通しているのか、自分で本を読むことができるかどうかは関係ありません。重要なのは、単に彼らがさらされている本の数です。

「どんな本も子供の毎日の経験の外にある語彙を使用することは大きな仮定ではありません」とマッカッチェンは説明します。たとえば、Riordanの本は「Trident」や「Sarcocus」などの言葉を使用しています。信じられないほどのハルク「ガンマ放射」を使用します。印刷にさらされることが少ない子どもたちは、割り当てられた読書において、なじみのない単語の割合が高くなり、学習プロセスを遅らせるために苦労しています。

理解が重要です

「3年生まで、子供たちは読むことを学んでいます。 3年生の後、彼らは学ぶために読んでいます」は、親と教師の会議の馴染みのある公理です。 3年生の後、子供が読むものはより重要になりますが、必ずしもあなたが期待する方法ではありません。

「テキストとつながると、スキルを読んで練習します。それが読解の基礎です。興味のある本を読むだけで、多くの学生が読書能力を高めるのを見てきました」と、アンティオキア大学中西部で承認プログラムを読む。

「彼または彼女がいる学生に会う」とマッカッチェンはアドバイスします。一部の学生は、テキストのより単純なバージョンまたは異なる形式を必要とする場合があります。 「子供たちが自分自身を読むことができるものよりも高いレベルにある本を読むだけでなく、明示的な語彙の指示で測定値を説明します」とDevoe氏は提案します。重要な要素は、拡張テキストとの関わりです。

「子供たちに、無意識の有益なテキストを読んでもらうことがますます重要になっています」とマッカッチェンは言います。階層情報構造を備えた本は、グラフの読み取りやインデックスの使用など、物語がそうでない重要な研究スキルを開発します。 Devoeによると、漫画本でさえ、オンラインで情報を見つけるために使用されるスキルに接続するため、有益です。彼らはまた、伝統的なテキストに苦労している学生にも多くの関心を持っています。

子供たちが愛するシリーズを見つけると、彼らはそのジャンルで続ける傾向があります。教師と保護者は、生徒がいる場所から正確に分岐する機会とガイダンスを提供する必要があります。彼らは足場をつけるために何かを必要とするので、彼らの興味につながるさまざまな本を選ぶのを助けることで彼らを励まします」とDevoe氏は言います。リオーダンのファンは、古代ギリシャに関するギリシャの神話やノンフィクションのコレクションに感謝するかもしれません。若いうわーのウィニーファンはクマについての本を楽しむかもしれません。

しかし、品質はどうですか？ジェームス・ジョイスを読んだことがなくても、子供たちがたくさん読むだけで十分ですか？

「リテラシーの洗練された能力を獲得することは、味の問題から離婚することができると思います」とマッカッチェンは言います。 「私たちは、「良い本」が時間とともに劇的に変化することを忘れています。ジェームズ・ジョイスやシェークスピアを読む方が良いですか？誰のキヤノンが正しいですか？飛行機に乗るとき、私は良い殺人ミステリーが好きです。」