「勇気を持って、親切にしてください。」
この感情は、ディズニーの新しい実写全体を通して繰り返されますシンデレラ。エラの死にかけている母親が彼女にこのアドバイスを提供する瞬間から、それはエラの人生の原動力となり、女優のリリー・ジェームズによる彼女の特徴のスルーラインになります。
シンデレラに勇気と優しさを吹き込むことには目的があります。ケネス・ブラナー監督はそれを使って2015年を与えるシンデレラ1950年から彼女の漫画の前任者よりも多くの代理店。結局、より広いメディア文化では、大胆で力を与えられた若い女性がトレンドになっています(考えてみてください凍ったアンナとエルサ、勇敢なメリダ、そしてハンガーゲーム'Katniss Everdeen)。シンデレラ、白雪姫、眠れる森の美女のような受動的な犠牲者は、現代的な価値観のステップから外れています。
Branaghがディズニーのアニメーションクラシックを繰り返したことで、エラは義理のファミリーと一緒に父親の家に滞在する勇気ある選択をします。彼女は、彼らが彼女の部屋から彼女を追い出し、彼女を適切に養うのをやめ、多くの召使によって管理された不動産を強制するように強制し、エラの代わりに彼女を「シンデレラ」と呼び、彼女を強制し、彼女を適切に養うことを強制しても、彼らの残酷さに彼らの残酷さに反応することを選択します。それが彼女の選択であるため、映画はシンデレラの位置であり、単なる受動的な犠牲者ではなく、代理店を持つ若い女性です。
若い女性の代理店はホットな話題です。両親、批評家、そして親少女たちの帝国コミュニティのメンバーは、女の子が自分の人生を担当していると感じるために成長することを望んでいます。で提示されているようにシンデレラしかし、虐待に丁寧に提出するというエラの選択は、映画を弱める問題のあるメッセージです。エラの勇気と優しさが虐待と剥奪につながるなら、それは何が良いのでしょうか?
根本的な問題は次のとおりです。すべての選択肢が文脈で発生します。エラの(曖昧で未定義の)歴史的時代と地理的な場所の文化的文脈では、彼女の立場にいる若い女性は本当にどのような選択肢を持っているでしょうか?彼女が望んでいたなら、彼女は家族を家に置くことを選んだでしょうか?彼女は行くべき家族を持っていましたか?彼女のスキルと礼儀正しい育成で、彼女は女性のメイドとして雇用を追求できたのでしょうか、それとも彼女の駅の若い女性には適切ではなかったでしょうか?
これらの質問はどれも映画には扱われていませんが、残念です。父親の家の元召使がエラに義理のファミリーと一緒にいる理由をエラに尋ねる市場シーンで彼らに対処するのは簡単だったでしょう。彼女の答えはほとんど意味がありません。彼女は、彼女が常に家族の家を大切にすることを両親に約束したと述べています。確かに彼女の献身的な両親は、彼女自身の健康と幸福よりも単なる建物を大切にすることを望んでいなかったので、それは奇妙な答えです。ストーリーテリングの観点からは、それは本当に失われた機会です。世界の若い女性だけが映画を強化し、より多くの力を与えてくれたので、エラが直面した制約についての簡単な会話。ジョアンナ・ワイスが指摘しているようにボストングローブ、「簡単な答え、ディズニーがそれを与えるために選ばれたのは歴史です。未婚の女性は、常に自分で引っ越すことができませんでした。大声で、家に帰るミニバンで何百万もの深い会話を引き起こしてください。」
それの長くて不足しているのは次のとおりです。ブラナは、勇気ある選択をしたため、ディズニーの最新のシンデレラを犠牲者の少ないものとして提示しましたが、彼女の選択は、彼女が彼女の虐待に耐える方法を選ぶだけでした。彼女の選択肢は何でしたか、本当に?恵み、怒り、または落胆で彼女の状況に耐えるために?この種の代理店は信じられないほど限られており、シンデレラの世界の文化的文脈に対するブラナの不注意は映画の弱点です。自分の犠牲を受け入れることは、最終的にあなたが王子にふさわしい花嫁であるという恵みと尊厳を持ってそうすることであっても、犠牲者になることはありません。最終的に、シンデレラは依然として王子の干渉を犠牲者の運命から変えるために干渉を要求しています。
しかし、インタビューでは、ブラナと彼のキャストは、シンデレラの王子との関係は無関係であると主張しています。新しい映画で王子を演じた俳優のリチャード・マッデンは、インタビューで次のように述べています。それはまったく無関係です。彼女は王子なしで大丈夫だと彼女はそれに続くでしょう。」
この感情は素晴らしいように聞こえますが、この映画は、シンデレラが他の人生のような人生と「到達した」という兆候を提供しません。彼女の義理のファミリーが周りにいる限り、彼女は奴隷労働よりも良いことに従事している静かに勇気ある犠牲者であり続ける運命にあるようでした。その現状の継続はどのように「素晴らしい」ものでしたか?
視聴者は、妖精のゴッドマザーのぶつぶたであるがgoodされた介入の突然にイライラするかもしれません。 (さておき:なぜこの映画をしたのかマレフィセント元のアニメーション映画で有能で強力で白髪の年配の女性として描かれた妖精を再考しました。これは、彼女の社会歴史的文脈で、シンデレラの選択が非常に限られていたため、彼女の唯一の本当の「選択」は彼女の虐待的な義理のファミリーにとどまるか、男を見つけることだったというさらなる証拠ですか?世界のすべての魔法は、彼女自身を救う方法を彼女に与える余裕がなかったようです。それができる最善のことは、シンデレラが最も適格で、最もハンサムな、ほぼ密集した独身者の腕に身を置くのを助けることでした。
王子は、シンデレラの性格、勇気と優しさへの情熱に惹かれているようです。それは最初の人の愛ではなく、むしろ、最初の会議での愛の1つである最初の会話です。彼らの最初の出会いは、どちらも他のことについて何も知らない森の中にあります。シンデレラは動物が大好きです(彼女は結局ディズニーの王女です)ので、彼女は雄鹿を狩るために彼女の新しい知り合いを懲らしめます。王子は、順番に、シンデレラの言葉と精神に奪われます。彼が彼女の性格に何よりも描かれているという考えは、ディズニーにとって正しい方向への一歩であり、ヒロインの外見の知覚された価値を強調しすぎる傾向があります。一方、視聴者は、王子のストーリーラインに微妙であるが重要な変化に満足しているかもしれません。いくつかの良い点:
- 王子は死にかけている父親と密接な関係を持っています、彼は彼をキット(とても甘い)と呼び、彼の死の床で彼に政治的利点ではなく愛のために結婚する彼の祝福を与えます。父子関係がディズニー映画に描かれることはめったになく、このバックストーリーはさわやかです。
- 王子は、ボールの「ミステリープリンセス」が彼がフォレストでmitられた女の子だったことを知っています。彼は彼女を認識し、それは彼女の肉体的な外観ではなく、彼が彼女を踊らせるために探している理由です。
- シンデレラは王子に彼女の身元を明らかにすることなくボールを離れた後、彼はすべての村に発表を送り、彼が城で彼に加わるように「ミステリープリンセス」を招待して、彼女が喜んで彼女に提案することができると宣言します。しかし、彼女は城で彼に加わりません。彼は、彼女が彼の招待を受け入れることを何らかの形で妨げられたのではないかと疑問に思っているので、彼女が問題に選択肢を持っていることを保証するために、彼は彼女のガラスのスリッパに合った女性の探索を開始します。興味深いひねりを加えて、王子は彼女をcommon民と王女の両方で見たので、ガラスのスリッパは実際にはシンデレラを識別するために必要ではありません。むしろ、スリッパは、彼のスタッフが王国の隅々にいるすべての乙女に近づいて、彼が求めている人をどこにいてもフェレットし、彼が心配している干渉なしに結婚の申し出を受け入れるか拒否するかを彼女に与えるための言い訳として機能します。
著者の詳細については、彼女の本の中で王女の世界でエンパワーされた女の子を育てる方法についてもっと読むプリンセスの問題
ブラナの他の部分のようにシンデレラ、そして、王子の捜索は、シンデレラが問題の代理店を持っていると選択していると位置付けています。スタッグとは異なり、王子は映画の前半で狩りをしていました。これは美しい乙女と並行して読んでいます。シンデレラ- 今日シンデレラ賞を受賞する賞ではありません。彼女は王子によって彼女自身の人として扱われ、彼は彼女が彼と一緒にいることを拒否する可能性を認識していることを彼女の願いを考慮に入れているように見えます。
現実的には、もちろん、文脈の重要な問題を考慮すると、彼女が代替案を選ぶことを想像するのは困難です。彼女が虐待者を離れて王女になることができるのに、出口戦略が不可能で、なぜ彼女は虐待され続けるのでしょうか?
それにもかかわらず、王子はシンデレラの代理店を認識し、彼女が撮影のためにそこにいると仮定するのではなく、彼を選ぶことを望んでいるという考えは、おそらく映画の最も重要な改訂です。勇気と優しさのテーマはフラットになりますが、王子が彼女を持つ権利がないと感じていないという事実は、彼女が物語の意味のある改善でない限り、彼女を持つ権利があります。
結局のところ、女の子は男性の求婚者が獲得する賞品ではありません。彼らは人々です。