編集者メモ：家族、銃、暴力の交差点の1年間の探求の一環として、ParentMapは質問をすることにしました。私たちのコンパニオンストーリーを読んでくださいここワシントン州立学校のセキュリティについて。
アダム・ランザがコネチカット州ニュータウンにあるサンディフック小学校に彼の道を撮影してから1年以上後、20人の子供と6人の教育者を殺し、学校はより安全ですか？
あなたがおそらく聞きたくない答えは次のとおりです。
2012年12月14日に、国内で最も致命的な学校での射撃は、全国の教育者や政策立案者の間で議論と魂の探求を促進し、新しい技術とセキュリティ製品を後押しし、銃、学校のセキュリティ、および学校のセキュリティ、および州の政策の変更の呼びかけを促しました。メンタルヘルス。また、両親の心に恐怖を感じました。
「学校の役人は、両親から何かをするように多大な圧力をかけています」と、マイケル・ドーンは言います。Safe Havens International、アトランタの非営利学校安全コンサルティンググループは、全国の公立学校と私立学校と協力しています。
しかし、親は子供の学校の安全性を心配しており、子供がどれほど安全であるかを定量化しようと熱心に、ある学校や地区から自分の州内の次の学校から次の手順まで、測定するための国家基準を見つけられないことを熱望しています。安全性への学校のアプローチは、資金調達、管理上の決定、トレーニング、キャンパスでの武装セキュリティに対するコミュニティの態度、学校の役人と第一対応者間の計画とコミュニケーションの質などの変数に広く範囲で依存しています。
全国の州の家で提案されているニュータウンの学校の安全性関連の法案の波にもかかわらず、それらのほんの一部だけが法律になっています。 （制定された大半は、より多様な安全訓練を求めるなど、学校の緊急計画に対処しました。州議会の全国会議によると。コネチカット州では、導入された31の法案のうち2つだけが法律になりました。）そして、学校の安全の専門家は、学校の安全性を向上させるために学校に電話をかけすぎているが、法律の意図を実行するために、または少なくとも適切な資金を提供することができないと言います。
オバマ大統領は、ニュータウンの悲劇の翌月に感動的なスピーチをし、銃の暴力を終わらせるのを助けるために働くことを誓約し、学校の安全と精神的健康への新たな投資を提案しました。今年1月、議会はそのようなイニシアチブに向けて3億ドル弱を承認しました。
その間、全国の多くの学校が待っていません。管理者は緊急計画を検討しています。キーパッドのエントリまたはブザーシステムを使用する、または教室と入り口のロックをアップグレードすることにより、建物へのアクセスをより適切に制御しようとしています。監視カメラ、「パニック」ボタンなどのセキュリティに投資して、学校のセキュリティや警察に警告し、窓やドア用の弾丸耐性ガラス。オレゴン州南部の田舎のシェイディーコーブ中学校やテキサス州のスウィートウォーター独立学区など、一部の学校は、新しい緊急警報技術を操縦しています。 Shady Coveの教師は、ボタンを押して、最初のレスポンダーとすぐに接続し、ドアをロックし、学校で何が起こっているかの法執行機関のリアルタイムビデオを送信できます。
学校は、防弾白板から銃を検出する犬まで、爆発的なセキュリティ市場に襲われています。セキュリティ技術は絶えず進歩しています。全国的には、K – 12および高等教育の学校のセキュリティ支出は、2012年の27億ドルから2017年までに50億ドル近くに跳ね上がると予想されます。コロラドに本拠を置く研究グループIHSの推定によると。
ワシントン州スポケーンのような学校システム（州で2番目に大きい）、コネチカット州エンフィールドも、武装した警備員や学校警察に目を向けています。全米学校リソースオフィサー協会（学校で働くように訓練された警察官）は、約10,000人の警官（SRO）が米国の学校で働いていると推定しています。このグループは、ニュータウンの後にスパイクを訓練するための需要を見ました（2012年と比較して2013年の役員数の2倍）。何年もの削減の後、司法省は、2013年に4,500万ドル近くを支配しました全国に356の新しいSROを展開する（ワシントン州に4つを含む）。
そして、両親は動員しました。ニュータウンの銃撃で殺された子供の母親であるミケーレ・ゲイは、両親の声が聞こえるように取り組んでいます。安全で音：サンディフックイニシアチブ、ゲイが他のいくつかの地元の家族と一緒に立ち上げた草の根グループは、多くのオンラインツールキットとヒントで、学校の安全に関する親やコミュニティに力を与えようとしています。元教師は、国の多くの地域で、親が学校の安全に関与するために従うべき明確な道が常にあるわけではないと指摘しています。学校に戻るPTAボランティアフォームには、確認する「学校の安全」ボックスはありません。しかし、彼女は次のように述べています。「親はこの問題でロケット燃料になる可能性があります。私たちは、両親として、問題を指摘するだけでなく、ソリューションを見つけるために私たちの両手を持ってくることをいとわない、変化を起こすためにこれの一部になることができます。
マップ全体の安全規則
学校の指導者が安全の脅威についての親の懸念に対応しているという事実は、良いニュースと悪いニュースの両方です、とドーンは言います。良いニュース：より多くの学校が、包括的な安全性と緊急事態の準備を思慮深く評価するための助けを求めています。悪いニュース：一部の学校の職員は、アクティブシューターシナリオに集中しているため、実際に学校の安全性を低下させる可能性があります。
統計的には、サンディフックのような事件は非常にまれです。 「しかし、多くの人々はまだアクティブなシューターに非常に重点を置いています。他の種類のシナリオをポップするとショックを受けています」とドーンは言います。ドーンと彼のコンサルタントがサンディフック以来、全国の学校と一緒に走っている数百の危機シミュレーションでは、学校のスタッフがすべての事件が武装攻撃にエスカレートすることを期待しているため、潜在的に危険なエラーを起こすことを期待しています。たとえば、教師が教室のドアをロックしたり911に電話をかけるという基本的な予防策を講じたりする必要がある状況では、代わりに潜在的な侵入者を投げつけるために教科書を集めます。または、状況を除去するためのより安全な措置を講じるのではなく、学校の廊下でスタッフのために停止することを拒否する訪問者のバッジのない男性など、知覚された侵略者または非違反者をすぐに攻撃することを選択します。
「私たちは心だけでなく、頭で動作する必要があります」とドーンは言います。 「人々は今、「ちょっと待って、私たちは遅くして物事を正しくやりたい」と言っています。それを正しく行っている場所はたくさんありますが、それを正しくしていないことがたくさんあります。」
それは驚きではないはずです。学校の安全性に影響を与える州の規則は、地図上にあります。たとえば、ニュータウンの射撃が「学校のマーシャル」を作成した後、テキサスで可決された法律は、地元の教育委員会によって学校で武器を運ぶように訓練されることを許可された学校の従業員を作成します。多くの州は、安全計画と緊急時の準備または手順の基本基準を設定していますが、ドアを開いたままにしておくか、セキュリティカメラを設置するかどうかまで、使用する特定のセキュリティ対策を決定するために地元の公立学区に任されています。シアトルの子供たちの公立小学校の開いたドアを歩いて、オフィスで訪問者のログに署名して私の道を歩むことができる理由を説明していますが、シカゴ郊外の友人がロックされた前庭に歩いて行き、オフィスに騒ぎ立てられます、彼女のIDをチェックして、訪問者のバッジと引き換えにIDをオフィスに残します。そして、その後、オフィスを学校の残りの部分から隔てるドアを通過することができます。
同様に、州は私立学校に必要なものが異なります。たとえば、インディアナ州は、最も包括的な（そして最高の資金提供された）安全規則とプログラムのいくつかを持っているとしばしば引用されています。その多くには私立学校のものが含まれます。国立私立学校グループは、非公開の学校が特定の手続きに従うことを法律で義務付けられていない場合でも、実際には多くの人がそうすることを選択していると言います。とは言っても、一部の私立学校は、セキュリティがあまりにも多くのセキュリティを投影できることを心配していると、国立学校の安全とセキュリティサービス、クリーブランドに本拠を置くコンサルティング会社。
写真をさらに複雑にします：学校の安全とセキュリティに対する万能のソリューション、ユニバーサルチェックリストはありません。そして、無数の要因が学校の安全性に影響を与えます - 犯罪率、建築設計、地面の維持（1年前に植えられた木が非常に背が高く、教室の窓からの監視カメラや視線をブロックしますか？）、監護およびその他のスタッフの訓練、地方の法執行機関機能と応答時間。コミュニティの価値は言うまでもありません（武装した警備員は、あるコミュニティにとっては望ましいかもしれませんが、別のコミュニティには冗長性）、予算、および学校制度のリーダーシップについて。
「状況は学校ごとに非常に異なる学校であり、それに対処するための欲求はさまざまであり、資金も同様に異なります」と、ワシントン州バンクーバーにある教育サービス地区112の州全体の施設セキュリティイニシアチブを率いており、93の学校が発展するのを支援しています。包括的なセキュリティ評価に続くアクションプラン。そして、食欲がそこにあるときでさえ、学校の安全性は、学校の管理者の時間と焦点に対する多くの要求が多数あると競合していると彼は言います。
「絶対確実な予防はありません」
全国の安全の専門家は、監視カメラやパニックボタンなど、セキュリティハードウェアやテクノロジーにあまりにも多くの注意を払っていると考えていますが、最初の対応者との関係を含め、学校の安全性の人間的側面には十分ではありません。 「最初で最高の防衛線は、よく訓練された、非常に警戒心の強いスタッフと学生団体です」とトランプは言います。学校が何回しているかだけではなく、学校がどのように運ばれるのか、学校を運ぶ方法：彼らは常に午前9時で、それが便利なとき、または学校が最大の時期に迅速な反応を実践できる昼食時に行われることがありますか学生の流れ？校長だけでなく、すべてのスタッフがロックダウンを呼び出すのを練習していますか？
セキュリティ機器がどれほど効果的であるかを評価することは難しい可能性があると専門家は言います。なぜなら、それが他のセキュリティ要素や人間の判断と対話する方法は、それがどの程度うまく機能するか、またはそれが機能するかどうか（学校がお金を費やしたかどうかは言うまでもありません機器を適切に維持します）。私が話した専門家は誰も、アメリカのすべての学校には金属探知機を持っているべきだと言った。学校がセキュリティ装置を「x」と購入した場合、それは「安全」になると言う信頼できる研究を見つけることができませんでした。ほとんどの専門家は、最も重要なギアは通信容量（双方向ラジオ、信頼できる学校のインターコムなど）だと言います。
また、SROSが事件を防止または排除するのに効果的である可能性があるという証拠があります。最近では、デンバー郊外のアラパホー高校のSROは、犠牲者を制限し、ニュータウンの1周年の1日前にポンプアクションショットガンから6ショットを発射した高校の先輩による攻撃を迅速に結論付けたと考えられました。 18歳の射手は自分自身を殺し、後に死んだ別の先輩を重傷しました。
学校の指導者たちはしばしば、監視カメラを設置するなど、親とコミュニティが簡単に見ることができる具体的なことをするという政治的圧力に直面している、とトランプは、舞台裏のトレーニングに投資することと比べて言う。 「子供との関係を構築する大人のプロセスを指摘することは困難です。カウンセリングとメンタルヘルスのサポートの改善。最初の対応者との定期的な計画とクロストレーニング。多様化されたロックダウン、避難、火災、その他のドリル。 [そして]親やコミュニティとの積極的なコミュニケーション戦略 - これらはすべて、学校をより安全にしています。」
学校の気候に影響を与える効果的な規律といじめ防止プログラムに投資することは、学校の安全性にも重要な役割を果たしている、と専門家は指摘しています。
ただし、学校では、高価な価格を帯びていない安全性を改善するための措置を講じることができます。学校での開いたドアの数を制限し、視覚兵器検査テクニックのスタッフを訓練し、教師がロックされた教室のドアで教えることを奨励し、廊下を歩くことを奨励します。緊急時に戦いを減らし、学生をより迅速に移動するために、学生ラインの中央または後部（頭の中）。
多くのコミュニティは、開かれた歓迎の場所としての学校の見解と、セキュリティ上の理由でアクセスを制限したいという衝動との間の固有の緊張に取り組んでいます。 「あなたの学校が要塞になることを望んでいません」と、ワシントン州立学校の安全諮問委員会の唯一の私立学校の代表を務め、シアトルアカデミーの施設および輸送マネージャーであるロイヤルハンラハンは言います。彼の学校には、カメラ、キーパッドのドア、ドリル、アクティブな射手エクササイズなどのセキュリティ対策がありました。 （ハンラハンは、彼の学校が公立学校と同じ数と種類のドリルをしていると言います。）
結論として、ドーンは次のように述べています。したがって、学校は安全脅威への対応にも焦点を当てなければなりません。
最良の意図された法律と緊急計画があっても、イベントの結果はしばしば一秒の決定に帰着します。 「アメリカ最大の地区でさえ、彼らはこれらの決定を非常に迅速に行うために人々を準備しなければならないことを理解していません」とドーンは言います。 Sandy Hookには多くの称賛に値する学校の安全対策がありましたが、Dornは、事件に関するコネチカット州の弁護士報告書の分析は、死者数の多くが「射手）が発砲し始めたすぐに行われた決定または行われなかった決定によるものであることを示唆しています。正面玄関。」たとえば、ダンベリー司法地区のコネチカット州の弁護士は、2つの教室のドアがロック解除されたと報告しました。その理由はまだ明らかではありません。
次は何ですか？
学校が安全を精査し続けるにつれて、両親は、より多くの学校で武装した警察や他の警備員の影響についてさらに議論を聞くことを期待できます。テクノロジーの急速な進歩は、学校のセキュリティに可能かつ適切なことについての景観と会話を変え続ける可能性があります。そして、建築家はすでに、セキュリティを考慮に入れる学校の建設および改修プロジェクトの需要の増加を見ています。たとえば、環境設計（CPTED）を通じて犯罪防止について詳しく聞くことができます。これは、スタッフが誰が行き来しているのかをよりよく見ることができるように設計された正面玄関に変換できるアプローチです。
おそらく、より多くの地区が有権者に直接送られて、資本債の問題という形で学校の安全対策のための資金を集めます。
「私たちが学校の安全に資金を提供するために議会に頼っているなら、私たちは長い間待っています」とガースウェイトは言います。
有権者は長年にわたってスポケーンへの学校の安全投資を含む債券を承認しましたが、2012年のニュータウンの銃撃により、地区全体の安全監査。 28,800人の学生地区は現在、すべての教室のアップグレードに焦点を当てているため、内側からロックされ、ポータブルをシステムに接続して、すべての外部ドアをボタンを押してロックし、監視カメラのリンクを改善できるようにします。スタッフは、学校の入り口のライブストリーミングビューを見ることができます。スポケーンの管理者は、すべての訪問者を学校のオフィスに集中させるために、ロックされた内部ドアを操縦しています。すべての小学校でフルタイムのカウンセラーに資金を提供する。地元の火災や警察とライブカメラアクセスを共有することを検討しています。そして、訪問者のプロトコルが実施され、すべてのスタッフが従業員IDバッジを着用する必要がある文化を作成します（安全監査では、高校レベルではわずか32％がそうしていることがわかりました）。
また、ニュータウンの銃撃は、システムの14のSROを武装するために2011年に最初に浮かんだ提案に勢いを加えました（スポケーン警察によって訓練および委託された地区の従業員）。 「私はこれを脆弱性と見なしました。学校での射撃があるたびに、私たちは再評価されます」と、この春には早くも早くも、彼の役員は同じ武器の訓練を受け、同じ標準的な問題のグロック40カリバーを運ぶと推定しています。スポケーン警察としての拳銃。
学校システムのほとんどの役員は、長年ペッパースプレーまたはバトンを運んでいます。コンリーは、彼らが最後に使用された時期を思い出せません。彼は、同じことが役員の銃にも当てはまることを望んでいると言います。
「私たちはそれが決して必要ないことを願っています。」
親が尋ねるべきこと
オハイオ州クリーブランドにある国立学校安全およびセキュリティサービスの責任者であるケン・トランプは、両親が学校について尋ねるべき10の質問を提供しています。詳細はで入手できますSchoolsecurity.org。
自分の学校の安全性について子供に尋ねます（生徒はしばしばギャップに気づきます）。- 安全性の懸念を報告するのに学生と保護者はどれほど快適ですか？懸念を報告する方法（ホットライン、電子メールのチップライン）はどのような方法がありますか？
- 学校へのアクセスを調べます（開いたドアの数;教員やスタッフが訪問者に挨拶し、見知らぬ人に挑戦し、誰が学校にいるのかを知るかどうか）。
- あなたの学校は、セキュリティと緊急時の準備に関するポリシーと手順を持っていますか？これらは学生、従業員、保護者に定期的にどのように伝えられますか？
- あなたの学校には、「生活」学校の安全チーム、安全計画、継続的なプロセス、学校の危機チームと学校の緊急/危機の準備ガイドラインがありますか？これらの計画とガイドラインは、少なくとも年に1回レビューされていますか？
- 学校関係者は、内部セキュリティスペシャリストと外部の公共安全リソースを使用して、安全計画と危機ガイドラインを開発しますか？学校の役人は、警察、消防、および学校にサービスを提供している他の公安機関と有意義な関係を持っていますか？
- 学校の緊急/危機ガイドラインはテストされ、行使されていますか？どうやって？
- カストディアンやオフィススタッフなどのサポート担当者を含む学校の従業員に、学校のセキュリティと危機の準備問題に関するトレーニングを受けましたか？
- 学校の職員は、進行中の学校の安全性評価で外部のリソースとソース（安全会議、専門家、出版物）をどのように使用していますか？
- あなたは学校を安全にするために親として自分の役割を果たしていますか？学校の駐車場、訪問者、その他の安全手順に従いますか？前の質問を協力的に尋ねるなど、安全イニシアチブで教師と管理者をサポートしていますか？
