ワシントン州のマーサー島、両親のマーシーとカイル・ナイスミスは、2012年に少年と少女（双子）を期待していることを発見するとすぐに、彼らの世界はピンクと青に変わりました。ジェンダー固有の服、おもちゃ、贈り物の流れが到着し始めました。

マーシー・ナイスミスは、赤やオレンジなどのより多くの性別中立的なトーンを好みましたが、彼女は常にパステル色の潮と戦うことはできませんでした。テートとルーシーが到着した後、新しいお母さんは時々、ボトルのようなものをまっすぐに保つために色コーディングを使用しました。 「私たちは「男の子」と「女の子」を避けようとしましたが、多くの場合、私たちの選択肢はピンクと青でした」と彼女は回想します。言い換えれば、いくつかの性別シンボルはすべて避けることがほとんど不可能でした。

性別に関する社会のアイデアは、最も小さな赤ちゃんでさえどのように服を着、知覚され、扱われているかを形作る;有名なものベビーX実験1975年、大人は少女の幼児をより頻繁に処理し、性別型型のおもちゃをより多く提供しましたが、男の子はより少なく処理されました。

性別をテーマにしたおもちゃや服を避けたい親でさえ、ナイズムのように、伝統的な色には忍び寄る方法があることに気づきます。ホラー、辞任、またはその両方で。

では、ピンク/青のパラダイムの問題は何ですか？祖父母に赤ちゃんのティアラやトラックをテーマにしたベッドルームセットを買わせることの害は何ですか？問題の子供がまだおむつをまだ見ているとき、これらの選択は本当に重要ですか？

ピンクの問題

Jo Paoletti博士、メリーランド大学のアメリカ研究准教授であり、の著者ピンクとブルー：アメリカの女の子から男の子に話す、この現象を「ピンピケーション」と呼んでいます。そして、はい、彼女はそれが重要だと言います。

ピンピケーションはピンクに関するものではありません（実際、パオレッティは、私たちの文化における女性の色としての歴史は100年未満であると指摘しています）が、特定の性別表現のみを検証する性別バイナリとそれらを具体化する人々を強化することについて：つまり、つまり、性別スペクトルの両端にある人々 - ハイパーマスキューマッチョの男性またはウルトラフェミニンガーリーガール。

パオレッティも書いていますジェンダーミスティックブログ、それはそれを指摘していますピンキー化は、女の子のものにピンクを使用することを超えています。また、選択肢を狭め、性別中立オプションを除外します。子供の服とおもちゃはますます性別固有になっており、全米幼児教育協会の研究者性別型のおもちゃを報告します性別中立のものよりも教育的ではありません。

ピンピケーションはまた、ステレオタイプを教え、強化し、子どもたちが自分自身や他の人を知覚する方法を制限します、とパレッティは言います。そして、おそらく最も厄介なことに、それは社会の性別型に合わない子供を除外します。

ストリクトフリルまたはフットボールのジェンダーフレームワークにスロットを入れない子供たちカリフォルニア州オークランドの子供と思春期のジェンダーセンターのメンタルヘルスのディレクターであるダイアン・エーレンサフト博士は、寒さに取り残されていると感じることができます。 、彼女は、トラックや他の「男の子」のおもちゃにほとんど興味がないが、娘は人形を抱きしめ、ピンクとステレオタイプのガーリーを抱きしめたと言います。

「私は両方の子供たちの性別の広大さに取り組んでいた。性別生まれ、性別が作られた：健康な性別のない子供を育てる。 「彼らはそこからそれを取りました。」

自由な選択を行使します

赤ちゃんが幼児に成長するにつれて、彼らは自分の服やおもちゃを選択し始めます。 a2010年の研究英国の心理学会は、9か月までに、赤ちゃんはすでに性別固有のおもちゃや色を好むことを発見しました。サルの研究でも同様の結果が見られており、いわゆるステレオタイプの遊びの好みが生来のものである可能性があることを示唆しています。

したがって、彼女が望むなら、小さな女の子にフリルとフリルを着用させることに何の問題もありません、とEhrensaftは言います。ピンクの「プリンセスカルチャー」の問題は、必ずしもそれが女の子を制限するというわけではありません。それは男の子を除外しているということです。事実、ほとんどの子供たちは光沢のあるキラキラ光るものが大好きです。誰がしませんか？女の子は、彼らが望むなら、輝きやフリルにアクセスできるはずですが、男の子もそうする必要があります。

両親は、子供がゲイを「判明」するという見当違いの恐怖のために、このタイプの自己表現から男の子を切り離すことがあると、Ehrensaftは言います。彼女の応答？それはナンセンスです。 「性別は性別であり、セックスはセックスです。それらを鉄道線路と考えてください。それらは完全に異なるトラックです - それらを同じトラックにしないでください。あなたは混乱し、あなたの子供の焦点を失うでしょう。」

ベビードールを支持して軍隊の姿をスキップする幼児の少年が同性愛者になるかどうかを判断する方法はありません、とEhrensaftは言います。 「あなたが持っているのは、性別を創造する小さな男の子です。それは性的アイデンティティではありません。」

子供の初期の性別の表現を打ち消そうとすることは、負けた戦いです。 「両親はそれを抑えることができますが、それを揺さぶることはできません」と彼女は指摘し、そうすることで永続的な心理的危害を引き起こす可能性があります。

親の力

性別のステレオタイプを制限するための解毒剤は親の力です、とパレッティは言います。 「親は子供たちのためのより多くの選択を主張することができます。」

赤ちゃんや幼児にとって、より多くの選択肢は、自分自身や他の人のより広範な見方を意味します。重要なのは、さまざまなオプションを提供してから、子供たちが行う選択を尊重して、現代家族に関するマイアミに本拠を置く非営利評議会の上級学者であるVirginia Rutter博士が言うことです。また、赤ちゃんの社会的世界をそんなに設計できることしかできないことを理解することも不可欠です。 「完全に性別中立の世界で子供を育てることはできません」とラッターは言います。 「これらの影響のいくつかは入ってくるでしょう。」

マーシー・ナイスミスはそれで大丈夫です。 「男の子」と「女の子」の両方のおもちゃにアクセスできるにもかかわらず、双子は自分の性別に関連するものに引き寄せられます。ルーシーはヘアスタイルとぬいぐるみのバニーが大好きです。テートはトラックに夢中です。

それでも、彼らのお母さんは、「彼らがどんな性別であっても、彼らが彼らの心を置くことは何でもできることを彼らに知ってほしい」と言います。