最近、親しい友人が私に、彼女の子供が若いとき、彼女は彼らをシアトルの裕福な近所の遊び場に連れて行くだろうと言った。彼女の子供たちが遊んだとき、彼女はベンチに座って、遊び場の向こう側にある完全に手入れの行き届いた女性を見るでしょう。 「私は彼らと話をするために神経を育てることは決してできませんでした。」なぜ？ 「私は彼らに関係したり、彼らに近づいたりする方法がないと感じただけだ」と彼女は私に言った。

私はそれを手に入れます。最近、私は経済的に裕福で、高度な教育を受けており、家族志向の小さな上向きに移動する郊外から引っ越しました。その小さな町の母親であることは、ラベルのある箱に住んでいるようなものでした：PTOママ、完璧なママ、サッカーママ、働くお母さんなど。箱があることに驚かなかった。結局のところ、現代の母性の多くがこれらの箱を埋めるために存在します。

ママ戦争

今日、女性の雑誌やブログを読んでください。ママのステレオタイプの長いリストに遭遇します。私は年上のお母さんなので、1995年に初めて母親になったとき、働くお母さんと在宅勤務（SAHM）の2つの種しか存在しませんでした。メディアは、これまでに猫とマウスの物語のファンであり、戦争を宣言することを決めました：「ママ戦争」。

ママ戦争中、サームは母性の片側にいて、働くお母さんは反対側にいました。サームは、彼らが稼いだお金のために働くママにresし、「キャリア」の女性ではないという罪悪感を経験し、大人と交流するために家を出る定期的なチャンスがないことを嘆きました（別の大人のための私のラテ！）。

働くお母さんは、サームスが持っていたものを切望していました。子供たちとの時間が長く、ペースが遅く、柔軟性が高まりました。母親を箱に入れるということは、母性がどのように働くべきかを理解すること以外に、1つを他の人と争う方が簡単だったことを意味しました。しかし、存在していた問題 - 育児費用、仕事（in）の柔軟性、職務差別、その他の問題 - は現在も存在しています。これらのボックスとその簡単な定義は何も解決しませんでした。

私は家からパートタイムで働いていた在宅のお母さんでした。私はママの戦争の溝にまたがっていると思っていましたが、時間が経つにつれて、私はそれらの戦争の両側、すべての衝突する罪悪感、不安、resみ、競争力の二重のエージェントであることに気付きました。今日、ママ戦争は母性に関​​する本格的な地球戦争に拡大し、母親をママに向けています。このすべてのステレオタイプの結果、それはきれいではありません。

研究が示すもの

アイオワ州立大学心理学教授のケリー・オーデンウェルと数人の同僚が最近、ステレオタイプがどのように定義するかを調べるために設計された研究を実施しました他のお母さんをどのように知覚するか。彼女の研究は、人種、宗教、国籍に基づいて、人間がお互いを事前に事前に判断する方法を精査した以前の研究に基づいていました。 Odenwellerは、ママが他のお母さんのことを考えていたことを知りたがっていました。

一般的かつさまざまに適用される7つの異なるステレオタイプのリストから作業しています。主にYとミレニアル世代のママとミレニアル世代のママは、ステレオタイプのリストに基づいて、彼らがお互いに考えたことを尋ねました。彼女の問い合わせは、驚くほど深い部門を明らかにしました。

「私たちは他のお母さんを虐待しないことを知りたいと本当に望んでいました」とオーデンウェルは言います。 「本物のママは、メディアが私たちのように見えるものよりもはるかに協力的であり、お互いに優れているというこの経験的な視点を望んでいました。」少年、彼女は今までに間違っていた。

代わりに、オーデンウェルはうらやましいと感じたママを見つけました。嫉妬深い。彼らは、彼らについて個人的に何も知らなかったとしても、他の母親の子育ての選択とライフスタイルを口頭で攻撃するでしょう。彼らは彼らがどのように感じたかを率直だった、とオーデンウェルは言います。 「彼女の子供がデイケアをしていることを知っていましたか？」などの簡単なコメント嫌悪感と時には言葉による虐待を引き出しました。

Odenwellerによると、ほとんどのお母さんは、さまざまな時点で他の母親について何かを言ったことに警戒していると思いますが、回答者からのコメントは時々暴力的でした。

以前は、Odenwellerがこれらのコメントは無害だと思っていましたが、彼女は応答の強度は無意味ではないと判断しました。 「彼らは、他の女性との関係と、他のママとのサポートネットワークをどのように形成するかに本当に有害です。」

レスリー・モーガン・シュタイナー、「ママウォーズ：在宅滞在とキャリアのお母さんは、自分の選択、人生、家族に直面していますこれらのようなコメントは、不安の感覚、ママに関する社会的対立、競争力の感覚に由来すると述べています。

シュタイナーによると、女性は他の女性を倒そうとはしていません。 「不安を感じるとき、自然な反応は、他の人を鎮圧して気分を良くすることです」とシュタイナーは言います。母親が本当に必要とするのは、親としての選択について気分が良くなることであり、私たちのものは、その期待が検証またはサポートされる可能性が非常に低い社会です。

母性は、ほとんどの女性を逆さまにして裏返し、私たちの最大の夢と最も深い不安を暴露する、非常に個人的で、生で、予測不可能で、変革的な経験であり続けています。

世話人のペナルティ

これを考慮してください。今日、ワシントン州の4歳の育児の平均年間費用は11,051ドルです。乳児ケアは、4年制の公立大学の州内授業料よりも年間113％多い。 （ああ、そしてあなたもそのためにフックにいることを忘れないでください。）2人の子供を持つ家族にとって、育児費用はワシントンの平均賃料よりも46％多いです。これは、最低賃金を稼ぐ働く母親が、1人の乳児の育児を支払うためだけに30週間フルタイムで働かなければならないことを意味します。そして、誰がこの気分を害する数学の演習で最も苦労していますか？低所得のお母さん。

財政的に不自由なコストを信頼できる育児の不足と、安全な場所を確保し、良い学校を見つけ、質の高い放課後ケアを提供することの難しさと結びつきます。性別の賃金格差は大きくて和解できない方法で。母性と父性は急速に変化していますが、「私たちの社会は、母性の「無私無欲」と、女性が自分自身とその家族に[財政的に]提供しなければならない真の必要性との間に矛盾しています」とシュタイナーは述べています。

この「無私無欲」は、母性の最も定着した広範な見方であり、第二次世界大戦後から侵略的な雑草のように成長しています。それは、生計を立てるという女性の権利を制限した伝統的な性別関係、法律、規範に囲まれた認識です。今日でも、それは私たちの社会における母性の根深い見方です。

スラックを切る

シュタイナーは、ママ戦争の最悪の戦いは、母性の蓄積された文化的荷物を捨てるのに苦労しているので、母親が自分の頭の中で戦うものかもしれないと主張します。彼女にとって、シュタイナーは、仕事についての選択に関係なく、すべての母親がママであることについて気分が良くなることを望んでいます。 「母性は、ほとんどの女性をひっくり返し、裏返しに変え、私たちの最大の夢と最も深い不安を暴露し、非常に個人的で、生で、予測不可能で、変革的な経験であり続けています」と彼女は言います。

Odenwellerは、これらの不安、社会的期待、競争的感情にもかかわらず、「ママはより共同で、より共同で関係に焦点を当て、親切で穏やかになりたい」と望んでいましたが、彼女が本当に見つけたのは、私たち全員が欠陥のある人々でした。欠陥のある人類、欠陥のある母性の私たちの共通の状態では、これらのばかげたステレオタイプを無視することを選択すべきです。私たちはお互いにいくつかのスラックをカットすることができます。私たちは別のお母さんを助けるか、ただ聞くことができます。結局のところ、ママはハローを着ないことを覚えています。母親は、不安と判断の定期的な失効を持つ人々であり、それが単に人間になるだけです。

「すべてを持っていない」とシュタイナーは言う。その代わりに、遊び場を渡り、その日の終わりにその日にそれを無傷で、エゴが合理的にbruされず、心と魂をしっかりと整えようとするママになります。