スパンキング：それは昔ながらのように見えるかもしれませんが、この物議を醸す罰は見出しを作り続けています。わずか2年前、マサチューセッツ州最高司法裁判所（SJC）は、州の最年少の住民とあまりうまく座っていないかもしれない裁定を可決しました。文字通り。

そこにあるSJC裁定を引き渡したその肯定された両親は、子供を訓練する際に「合理的な」力を使用することに対して犯罪的に責任を負うことがないかもしれません。幼い幼児の娘を公にスパンキングしたことで暴行で有罪判決を受けた父親を中心とした裁判所の言葉は、慎重に表現されており、使用された力は「福祉の保護または促進の目的に合理的に関連しているに違いないと主張しています。未成年者の」、そして肉体的な害や深刻な精神的苦痛を引き起こしません。

しかし同時に、この判決はまた、より広い文脈を呼び起こし、体罰の一形態としてのスパンキングが「私たちの国の社会構造にしっかりと織り込まれたままである」と発見した。

私たちのほとんどは、同意するようです。

アメリカ人の大多数は、親が子供を叩くのが「時々適切」であると信じています、 によると2013年のハリス投票、そして、子供が「良い、ハードスパンキング」を必要とすることがあると思う人の割合はまた、高い。規律に体罰を使用する傾向は長年にわたって衰退していますが、特により多くの研究が示しているように子供に対するスパンキングの悪影響、それは続きます。

アメリカ人は、痛みを引き起こすのではなく、規律を懲戒することを意図していれば、最小限のレベルの体罰を容認することをいとわない。しかし、全国の親は子供に対して武力を使用する法的権利を持っていますか？

あなたはあなたの子供を合法的に叩くことができますか？

短い答えはイエスです。50州すべてとコロンビア特別区では、罰の形が合理的で怪我をしない限り、あなたの子供に体罰を使用することを法律で禁じられていません。

各州には、受け入れられるものの独自の定義があり、一部の州の法律は他の州よりも曖昧です。たとえば、ユタ州法は、子どもに「深刻な身体的傷害」を与えることは法律に反すると述べていますが、「未成年者の合理的な規律」は容認できる防御です。一方、ワシントン州の法律はより具体的です。彼らは、子供に対して「合理的で穏健な」力を許可しますが、特に無法者の投げ、蹴り、燃え、燃やし、3歳未満の子供を揺さぶり、呼吸を妨害し、致命的な武器で脅します。

州の法令に何度も何度も現れる言葉は「合理的」であり、解釈を必要とする基準です。明確さの欠如は、どの事件が起訴するかを決定する際に、州の弁護士にある程度の裁量を与えます。

ガンダーソン国立児童保護訓練センタースパンキングに関連する州の法律を収集したため、この問題がどこにあるかを正確に確認できます。

国際的には、43か国でバンスパンキングカナダ今年初めの時点で、リストに参加する途中。

あなたは合法的に他の人の子供を叩くことができますか？

これは、法律がより暗くなる場所です。すべての州では、親が「合理的な」方法で子供を懲戒することを許可していますが、その権利は、たとえ彼らがロコの親であっても、必ずしも他の大人に及ぶとは限りません。ですから、あなたの子供の友人があなたの家で遊んでいて、あなたが一時的な保護者として行動しているなら、あなたはその子供を叩くために、合法的に言えば大丈夫かもしれません。しかし、たとえば、隣人の子供を叩いている場合、あなたは同じ保護を持つことはありませんボールを跳ね返しますあなたの窓に。

ただし、自分の子供ではない子供を懲らしめることを控える方が良いでしょう。刑事告発に直面する可能性が低い場合でも、子供の両親や保護者からの民事訴訟に直面する可能性があります。

あなたの子供の先生は合法的に彼または彼女を叩くことができますか？

19州では、はい。もう一方31州安全な環境を維持する以外に使用するために、教室で体罰を禁止しました。教育者が残りの19州で子供に対して使用する力の量は、「合理的かつ必要な」力を可能にすることから、「身体的損傷なし」を引き起こすことから「非開発の力」を使用することまで、かなり異なります。

教師が児童虐待で逮捕されることは珍しくありません。 2015年3月、ロサンゼルスの先生子供の頭の上にビニール袋を置いたことで児童虐待で起訴されました。そして2015年5月、フロリダの先生彼の爪を子供の手とふくらはぎに掘ったことに対する悪化した虐待で起訴されました。

「合理的な力」と「虐待」の間の境界線と結果

有罪判決を受けている児童虐待刑務所の時間、子供の親権の喪失、重い罰金などにつながる可能性があります。結果は深刻な場合があるため、自分の子供でさえ、どんな子供にも体罰を使用して、州の法律の限界をテストしないことが最善です。 「合理的な力」と「虐待」の間の境界線は定量的ではありません。州検察官の目にのみ評価できます。論争としてサッカー選手のエイドリアン・ピーターソンショーは、親が自分の規律の方法が受け入れられると信じていたとしても、国家は同意しないかもしれない（あなたの配偶者もそうではないかもしれない。子育てに関する意見の相違は離婚の主な原因である）。