米国では、多くの家族映画が本の適応であり、多くの場合、コンセンサスは本がより良くなったということです。幸いなことに、ルールの例外は、お気に入りの物語を生き返らせることができたり、子供に読書の操舵室の外にある本を手に入れることができます。時々、映画とそれが基づいている本の両方（「」ムーナカーの秘密」そしてそのソース「小さな白い馬”）あいまいです。本と映画の両方がよく知られていることもあります（「ハンガーゲーム」と考えてください）。家族の映画の夜に文学的なひねりを加えるための推奨事項は次のとおりです。クレジットが転がったときに、子供を本棚に直接送るかもしれません。
一般的な年齢の推奨事項が与えられますが、すべての子供は異なります。チェック常識的なメディアまたは、映画があなたの子供に適しているかどうかを判断するのに役立つ各映画に関する特定の情報については、IMDB親 'ガイド。
1。 "ミートボールのチャンスで曇り「
絵本に映画全体を構築することは危険な提案であり、ジュディ・バレットによる「ミートボールのチャンスと曇り」は、絵本の基準でもスリムです。この本は一つの文で要約することができます：ある朝、おじいちゃんは、食べ物の落下についての面白い話をします。しかし、PG映画は、父/息子の関係と政府の腐敗のサブプロットを備えた個性を厳しくプロットしたお祝いです。ソース素材の愚かさを犠牲にすることなく、曇り…有名人の文化と移民のステレオタイプで先のとがったジャブを絞ります。映画は本が細いのと同じくらい詰め込まれていますが、あえて私はそれを言いますか？ それは本よりも優れています。
年齢rec：Common Sense Mediaは6歳以上のためにそれを推奨していますが、私の簡単な娘でさえ、幼稚園でこの映画を楽しんでいたでしょう。
2。 "シャーロットのウェブ「
Eb Whiteによる最愛の章の本「Charlotte's Web」は改善の余地を残しません。これは、本が1つの謙虚な豚の精神を捕らえる家族映画に1回ではなく2回順応していることをより印象的にしています。デビー・レイノルズとヘンリー・ギブソンが声をかけた1973年の古典的なアニメーションは喜びを続けています。しかし、若いファーンとしてのダコタファニングとの2006年の実写再起動は、ジュリア・ロバーツ、ロバート・レッドフォード、キャシー・ベイツなどを含むオールスターの音声キャストを備えたソース素材にも忠実です。
年齢rec：Common Sense Mediaは5歳以上の両方のバージョンを承認しますが、すべての年齢に合わせてこの穏やかなクラシックをお勧めします。
3。」デスペローの物語「
テキストから視覚形式への適応には、必然的に変更が含まれます。しかし、良い適応の尺度は、通常、本に対するその忠実さです。ケイト・ディカミロの「Tale of Despeseaux」に基づいたアニメーション映画には、この本とはほとんど共通点がありません。非常に若い聴衆のために難しい真実と複雑な概念を提示するディカミロの繊細で叙情的な方法だけです。プロットは大幅に変更される可能性がありますが、本と映画の両方が、あらゆる心の中で起こる光と暗闇の戦いと、恐怖が私たちを最高の自分から遠ざける方法を美しく示しています。
年齢rec：Common Sense Mediaは、6歳以上のためにこの映画を推奨しています。この場合、私は同意します。実際の画面上の暴力はなく、誰もが最終的に償還されますが、一部のシーンは視覚的に不吉であり、非常に若い視聴者にとって映画は激しいものになる可能性があることに注意してください。
4。」テラビチアへの橋「
注意：この推奨にはネタバレが含まれています！これは、主要なキャラクターが常にハッピーエンドを見るために生きているという子供向け文学の慣習です。私が4年生のとき、キャサリン・パターソンは「テラビチアへの橋」で私の世界を永遠に変えました。これは、主人公が死ぬ子供の本であり、唯一のハッピーエンドは彼女の親友が生きる力を見つけることです。それは一度だけ作られることができる発見ですので、あなたの子供に本を読んでもらいたいのか、最初に映画を見てもらいたいかどうかを慎重に考えてください。私は、映画がジェス・アーロンと彼の新しい隣人であるレスリー・バークの間のありそうもない6年生の友情の美しさを捉えることができるとは思わなかった。しかし、ライブアクションとCGi-animationを組み合わせた2007年の映画では、若いアンナソフィアロブは、都市の知識人の自由な子供であるレスリーを完全に体現しています。ジョシュ・ハッチャーソン（今日、「ハンガーゲーム」でハンキー・ピータとして知られている）は、硬い人生で敏感な少年の痛みを捉えています。
年齢rec：Common Sense Mediaは、9歳以上の子供にそれを推奨していますが、子供が感情的に敏感な場合は締めくくります。この映画は本と同じくらい良いです。つまり、涙が出ることを意味し、それらがすべてあなたの子供から来ているわけではないかもしれません。
5。」穴「
魔法のリアリズムのヒントで、ルイ・サチャールの世代間の物語は、最も絶望的な敗者でさえ価値があることを感動的に確認し、誰もが彼らの可能性に到達するならば、彼らに信仰を示すために誰かを必要としています。 Sigourney Weaverは、この映画の若いシーア派Labeoufの宿敵として、正義のさまざまな側面を扱ってうれしいです。 「穴」は時間内に前後に動き、1つの間違った行為が何世代にもわたって苦しみを引き起こし続けることができることを示しています。しかし、道徳的な医学は簡単にダウンします。なぜなら、それはプレティーンの少年たち自身のように、不適切の端に絶えず浮かんでいるアセルビックのユーモアでよくコーティングされているからです。
年齢rec：過去に犯された人種ベースの暴力の行為は、プロットの中心であり、10歳以上の常識メディアの推奨をもたらします。
6。」ファンタスティックミスターフォックス「
ロアルド・ダールの本に基づいたウェス・アンダーソン映画のアイデアに関しては、2つのキャンプがあります。最初のキャンプはすぐに次のリストまでスキップします。 2番目はすでに映画を所有しています。自分がどのキャンプに属しているのかわからない場合は、ロアルド・ダールが「チャーリーとチョコレート工場」、「ジェームズとジャイアント・ピーチ」、「マチルダ」などのクラシックを担当する苦戦であることを知っています。ウェス・アンダーソンは、「The Royal Tenenbaums」、「Rushmore」、「Moonrise Kingdom」など、一連の予備の、高度に様式化された映画の背後にある映画製作者です。アンダーソンのフォックス氏の適応は、彼のお気に入りの俳優の多くを使用し、彼の対称的な美学と乾燥したドライユーモアを示しています。しかし、アニメーションと子供のストーリーブックのプロットは、これを彼の最も広く魅力的な映画にしています。
年齢rec：Common Sense Mediaは、7歳以上の子供にそれを推奨しています。いくつかのことは彼女の頭に行きましたが、私の娘は5歳でそれを楽しんでいました。
7。」小さな女性「
英語は過去1世紀に大きく変化したため、多くの古典的な子供の小説は今や若者に事実上不可解になりました。映画はギャップを埋めるのに役立ち、子供たちを物語に引き付け、彼らが古風な言語の下にあるために働く価値のあるものがあることを理解します。
ルイザ・メイ・アルコットの「リトル・ウィメン」は1868年に最初に出版されましたが、4人の姉妹が成長し、彼らが誰になりたいかを理解するという話は、今日と同じように関連しています。それは何度も、特に1933年にキャサリン・ヘプバーンをジョーとして、1949年にエリザベス・テイラーをエイミーとして、1949年にはジョー、エイミー、スーザン・サランドンはジョーとしてウィノナ・ライダーを主演しました。 2019年の最新バージョンは、時代のドレスやマナーに関係なく、感情や夢のある本物の人々としてキャラクターを提示するのに最適な仕事です。
年齢rec：Common Sense Mediaは、10歳以上でそれを推奨しています。私の6歳は1994年のバージョンを見て、物語の歴史的側面について多くの質問をしましたが、姉妹間の関係を徹底的に楽しんで理解しました。
8。」トレジャーアイランド「
質の高い文献は性別ではありませんが、「小さな女性」はプレティーンの男の子にとって困難な売りになる可能性があるため、これは代替です。ロバート・ルイス・スティーブンソンの1883年の小説「トレジャーアイランド」は、Children's Magazineで最初に出版されました。それは海賊の人気のあるイメージを形作り、現代のストーリーテリングの「少年の冒険」ジャンル全体を生み出しました。しかし、その文学的価値は、道徳における曖昧さの本の承認から来ています。映画やテレビの50を超えるバージョンのストーリーが作成されていますが、みんなの心に至るのは、ディズニーの1950年の実写長編映画です。それはあなたの子供に英文学の古典を紹介するだけでなく、20世紀半ばの実写子供の映画の豊かな世界を新世代に開放するでしょう。
年齢rec：彼らが本を読むことができるのは何年も前かもしれませんが、ディズニーの映画は7歳以上のCommon Sense Mediaに推奨されます。私の娘は5歳のときに楽しんだ。
編集者注：この記事は元々2015年に公開され、2020年に更新されました。
