コメディアンのルイ・CKはそれについて冗談を言った。今年の夏、保守的なラジオトークショーの専門家であるグレンベックは、市民がそれを止めることを奨励するために、「行動への呼びかけ」（全国の何百もの劇場で放送）を招集しました。

広範囲にわたる実装の1年後、Common Core State Standards（頭字語CCSSでも知られています）、昨年9月に誰のレーダーでもほとんどいなかった英語の芸術と数学の指導のための全国教育ロードマップは、今後の大統領選挙で目立つことができる政治的ホットボタンになりました。ルイジアナ州知事であり初期の共通コアサポーターであるGOP大統領候補のボビージンダルが推定したと推定されています。ジンダルは、彼の州にコモンコアから撤退するよう求めており、その結果、ルイジアナ州の初等中等教育およびその他のグループの訴訟の対象となっています。ニュージャージー州知事のクリス・クリスティなど、他の推定候補者は、共通のコア風がどのように吹くかを慎重に評価しています。

楽しみたいですか？

Twitterにアクセスして、ハッシュタグを検索します#thankscommoncore社会的悪を見るために、これらの新しい学校の学習基準は関連しています。一例：ホットドッグが8個のパックに入っているが、パンは6個のパックに入っているという事実。

#thankscommoncore。

基準はもともと46州とコロンビア特別区によって採用されていました。 3つの州（オクラホマ、サウスカロライナ、インディアナ州）は、この8月の時点で共通のコアから引き出され、他の州は訴訟に続くと脅しています。

一部の州は基準を維持していますが、それらに関連する標準化されたテストから退屈しています。米国には2つの異なる共通コア評価コンソーシアムがあります。よりスマートなバランスのとれた評価コンソーシアムと、大学とキャリアの準備の評価のためのパートナーシップ（PARCC） - それぞれに共通コアを採用している州の約半分です。両方のコンソーシアムは、2014年から15年にかけて評価をデビューさせます。

Common Coreの初期の実施者であるニューヨーク州は、昨年、Common Coreに並んだ評価の以前のバージョンでは期待はずれの結果を見ました。他の場所での教育者は、同様の結果を回避したいと考えています。

学問の厳しさを高め、留学生とより競争力を持つ手段として、アメリカの学生に一貫した教育ガイドラインを適用しようとする試みは、どのようにしてそのようなホットポテトになりましたか？ここからどこに行きますか？

とにかく、これらは誰の基準ですか？

共通の核となる議論の本質は、誰が教育を制御すべきかについてです。基準は共同プロセスを通じて州レベルで開発されましたが、それらは全国的に適用されることを意図しており、米国教育省が「大規模な」管理のスマックによって支援されているという事実があります。

教育は、主に州および地方の管轄区域を通じて資金提供および管理されています。しかし、ここ数十年で、連邦教育の資金は、ジョージ・W・ブッシュ政権にさかのぼる法律であり、多くの人が修正のための期限切れであると感じる法律である、残された子供（NCLB）によって義務付けられている連邦教育政策の遵守に結びついています。 。連邦政府は、学校を成功させるためにとらなければならない措置を決定します。州と地区が連邦政府の勧告を遵守しないことを選択した場合、資金を失うリスクがあります。

今年、ワシントン州は、州の教師評価プロトコルの改訂に失敗したため、NCLBの免除を失った最初の州になりました（教師評価をテストするために教師評価を結びつけるなどの特定の教育措置を採用することに同意した州に与えられました）。その結果、州の低所得学生のための連邦教育資金で4,000万ドル近くの管理が失われました。

Common Coreの何がそんなに特別なのですか？

州から州への学問的一貫性を提供することに加えて、共通のコア州の基準は、複雑なテキストと語彙を使用した定期的な練習に焦点を当てることにより、英語の芸術において自分自身を区別し、これらのテキストを使用してさまざまな主題分野で知識を構築します。数学では、グレードからグレードまでの概念的な理解により、より少ないトピックに重点を置いています。

これらはカリキュラムではなく標準であることを覚えておくことが重要です。私が昨年インタビューした1人の教師は、Common Coreが創造性を教育から除外するという申し立てに応え、反対しました。 「Common Coreは、私に到達するための明確な目的地を提供しますが、バスを運転する自由も可能にします。」

実装の問題

Common Coreは未積立の任務です。つまり、新しい教育資料を購入し、教師のトレーニングを提供し、学区間で標準を成功裏に実装するために必要な広範なコミュニティアウトリーチを実施する能力があります。

（Common Coreに起因するインターネットで見たかもしれないクレイジーな数学の問題のいくつかは、基準自体よりも教育資料の貧弱な選択と関係があるかもしれません。）

Jessica Vavrusは、ワシントン州の公的指導長官の教育と学習の補佐官であり、教育資金が危険にさらされているときに教師の専門能力開発が苦しむことを懸念しています。しかし、彼女は、ワシントン州の教師が、2015年春にワシントンでデビューしたCommon Coreに配置された標準化されたテストの開発者である、よりスマートなバランス評価コンソーシアムによって提供される高品質の教育資料のライブラリを活用できると楽観的です。

昨年のニューヨークのCommon Coreテスト結果のリリースは、反コモンコア運動のタッチポイントでした。批評家は、このテストは厳しすぎて、スコアの広範な低下をもたらすと述べた。一部の人々は、評価が苦労している学生に不公平な不利な点をもたらしたと言う人もいます。他の人は、より低いテストスコアは、以前の学術基準が十分に厳格ではなかったという証拠であると言います。

未来がどうなるか

特に学区が2015年春の新しい評価に備えるため、新しい学年度の出現により、共通のコアフロントとセンターがあります。

Common Core Architectsとサポーターは、特に親にとっての公的なアウトリーチが不十分であることを認めています。

今後数ヶ月にわたって批判の成長を鎮めるために、激しい広報キャンペーンは、共通のコアに関する神話を払拭し、これらの基準が子供たちが大学やキャリアの準備を支援する上で重要なツールであることを両親に安心させることが期待されています。

で詳細をご覧くださいcorestandards.org。