どのシアトル幼稚園の投票測定を選択する必要がありますか？

今年の11月、シアトルの有権者は、2つの労働組合が後援する提案1A（I-107）の2つの競合する早期学習イニシアチブから選択するよう求められます。 124598）、3歳と4歳の生徒向けの自発的な早期学習プログラムを確立し、シアトル市議会によって後援され、満場一致で承認されます。評議員のティム・バージェスが率いる。エド・マレー市長もこのイニシアチブを支持しています。

9月25日、シアトルチャンネルがホストしました「シアトルが話します」2つのイニシアチブが議論されたタウンホールでのインタラクティブフォーラム。

11月の投票とその理由で表示されるもの

これが簡潔な歴史です反対の2つの保育イニシアチブがある理由投票で。

紛争の舞台となったのは、組合が運営する単一のトレーニングポータルに対する組合の主張であり、組合と非統合の保育労働者にサービスを提供していました。市はこの排他性に反対しました。

8月、キング郡上級裁判所の裁判官は、両方の措置が初期のクリルドフッド開発に対処するが、詳細が異なるため、有権者に明確な選択を与えなければならないと判断した。 9月に、その判決は控訴裁判所によって支持され、最終投票言語が発行され、2つの対立する措置が作成されました。

その結果、11月の有権者は、これらの措置のいずれかを法律に制定すべきかどうかを尋ねられます。有権者が「はい」と言っているかどうかに関係なく、どのような措置を制定すべきかを選択するように求められます。

2つの測定値の違い

一言で言えば、組合支援の小道具IAは、出生から5歳までの子供にサービスを提供するすべての保育施設に適用され、保育労働者のためのトレーニングアカデミーを設立し、3年以上段階的に段階的に段階的に15ドルの最低賃金を確立し、授業料を制限します。家族収入の10％以下。このイニシアチブに添付された資金源はありません。

市がサポートする提案1Bは、3歳および4歳の新しい自発的な早期学習プログラムの4年間の初期段階です。教師のサポート、トレーニング、認定、研究に基づいた戦略、結果の評価が必要であり、広く利用可能で手頃な価格のライセンスされた自発的な幼稚園オプションを確立することを目標としています。このプログラムは、5,800万ドルの固定資産税から資金提供され、年間43ドルの家で納税者に費用がかかります。

合意のポイント

専門家は、早期学習が学校だけでなく、生涯を通じても生涯にわたる成功の鍵であることに同意します。調査によると、高品質の就学前プログラムに登録している学生は、社会的および感情的な学習を大幅に高めることができます。彼らは学校でより良くする傾向があり、学校を完成させ、それがより大きな仕事の成功につながります。

提案1Aと1Bの支持者は、シアトルが保育危機の真っin中にいることに同意します。育児は高価で、入手が困難です。市は、シアトルの12,000人の3歳と4歳の4分の1が現在、幼稚園を始めるまでにそれらを不利な立場に置いていると推定しています。育児労働者は低賃金であり、その結果、売上高が高くなります。

意見の相違

フォーラムに到着したときに最初に見たのは、10年前に幼稚園のために私の子供たちを非常にうまく準備したナンセンスな幼稚園の先生であるローラ教師でした。姓がチャンドラーであるローラは、提案1Aの建築家の一人です。彼女と他の一部の保育師は、1Bに基づいて定められたトレーニング要件が厳しすぎることを懸念しています。市の計画の下で、教室の主任教師は、早期学習の学士号を取得する必要があります。

市は、教師が習得を実証した場合、学位要件の免除を提供できること、参加者が必要な程度を獲得するために4年間、教室の主任教師にのみ適用されることを反論します。市は、教師が学位を取得するために支払います。

チャンドラーは、ターゲットなどの大企業が新しい賃金尺度の実施を開始すると、教師の売上高が増加することを懸念していると、1Aが保育労働者の最低賃金15ドルの迅速な追跡に関しては、彼女は懸念していると言います。現在の最低賃金計画の下では、大企業は小賃金よりも早くより高い賃金で段階的に段階的に段階的に段階的に必要です。

市は、K-12の教師に沿って就学前プログラムで教師に支払うことを計画しています。

最後に、タウンホールイベントのチャンドラーと他の教師は、特定の学習哲学とカリキュラムを遵守する保育施設のみが、市の自発的な幼稚園プログラムに参加する資格があるという懸念を表明しました。

カリキュラムのメニューをまだ選択していませんが、市当局は、就学前プログラムが成功の証拠を持つカリキュラムのみをサポートすると述べています。彼らは、限られた数のカリキュラムのトレーニングとサポートを提供する能力のみを持っていることを認めています。選ばれたカリキュラムの外側にある高性能の早期学習プログラムは、市の就学前計画にまだ参加し、資金を受け取ることができますが、同じレベルのコーチングサポートを受け取ることはできませんでした。

市当局は、提案1Bは育児業界を規制する試みではないと強調しています。これは、新しい資金源を備えた新しい自主的なプログラムです。