ワシントン州ショアラインのケンダル・チェイスが昨年6月に出産したとき、彼女は母乳育児を計画しました。しかし、2週間後、息子のパーカーは体重を減らしていて、彼女の牛乳の供給は揺れ動いているように見えました。彼女の小児科医が、フォーミュラの代替として代替として、別の授乳中の母親からのドナーミルクを補充することを提案したとき、チェイスと彼女の夫であるクレイグは受容的でした。
パーカーの医師からの支援を受けて、彼らは健康な地元のドナーを見つけ、その夜その夜の最初の牛乳寄付を拾いました。 2日以内に、彼らは長期のドナーと接触していました。
チェイスは彼女がパーカーにとって最善だと思ったことをし、彼女は予防策を講じ、彼女の小児科医が知っていて信頼している健康なドナーを選びました。しかし、アメリカ小児科アカデミー（AAP）によると、このタイプの非公式の牛乳共有 - 牛乳の共有ママと牛乳銀行を通しては、母親が母親に共有されている - は、赤ちゃんを危険にさらしています。
AAPと食品医薬品局（FDA）の両方が、Mom-to-Momミルクシェアリングを思いとどまらせ、最近の研究で発表された研究小児科オンラインで販売されている母乳のサンプルに、高レベルのブドウ球菌とサルモネラのいくつかのインスタンスが見つかりました。記者会見では、ニュージャージー州の議員は、A3702に投票する予定でした。これは、「カジュアルなミルクシェアリングの危険性について両親に警告する」キャンペーンを作成することを目的とした最初の法案です。
母乳のビジネス
母乳は、細菌感染や呼吸器疾患から糖尿病や肥満まで、多くの疾患や状態に対する保護を提供する、乳児にとって最も安全で最高の食物源と免疫ブースターとして広く認められています。お母さんが自分で十分な牛乳を生産できない場合、AAPは低温殺菌ドナーミルク（一般に、病原体を殺すために熱で処理された牛乳銀行から入手した牛乳）を推奨します。
この状況の親は、必要なカロリーを提供できる式を選択しますが、乳製品や大豆タンパク質に対する感受性の家族の歴史、フォーミュラの成分に対する警戒心、自然の「完璧な食べ物」の力に対する確固たる信念のために、子供に母乳を受け取ることを望んでいる人もいます。しかし、多くの親は、オレゴン州ポートランドのノースウエストマザーミルクバンクなど、評判の良い非営利牛乳銀行で悪化したドナーミルクを入手できません。これは、主に未熟または脆弱な乳児用に予約されており、処方箋によってのみ利用可能であるためです。さらに、銀行の牛乳は使われています。1オンスあたり平均3〜4ドルは、多くの家族にこの「液体金」を手の届かないところに置きます（乳児は毎日30〜40オンスの牛乳を飲むことができます）。
銀行の牛乳が他の場所を探すために非常に制限された市場は、eコマースの世界が需要を満たすことに熱心です。多くのウェブサイトにより、親は分類された広告を閲覧し、母乳を1オンスあたりわずか1ドルで購入できます。
このタイプの匿名のトランザクション - 買い手と売り手はお互いを知りません、そして、牛乳はしばしば長距離出荷されます - はによって批判される共有のようなものです小児科。正当な理由で、授乳専門家のイザベラ・ノックス医学博士は、ワシントン大学医療センターの小児科の准教授であると述べています。それは、寄付された牛乳を受け取る赤ちゃんにリスクをもたらします。
これらのリスクは、参照される細菌の汚染を超えています小児科。これらの結果は驚くことではなかった、とノックスは、研究された牛乳の種類が、凍結されていない、低温殺菌されていない牛乳が長距離出荷された - がすぐに故障し始めているからだと述べています。
「腐敗したヒマルクは、短期的には危険であり、硬い脂肪などの劣化した栄養素は言うまでもなく、深刻な感染症を導入する可能性があります」と彼女は言います。 （低温殺菌されていない母乳は、冷蔵庫で96時間、室温で6時間新鮮なままになる可能性があります。）
K型肝炎、HIV、サイトメガロウイルスなどの特定のウイルス感染も母乳に渡されます、とノックスは言います。
次に、牛乳の真のソースの問題があります。 「牛乳が購入されると、母乳だと誰が言いますか？」主要な授乳研究者ジャック・ニューマン、メリーランド州、トロントの小児科医であり、の著者は言います究極の母乳育児の回答の本。
リスクと報酬
これらのリスクにもかかわらず、寄付された牛乳は依然として幼児の処方よりも優れているとノックスは言います。
母乳には、乳児にアレルギーを引き起こす可能性がある可能性のある他の種（牛乳タンパク質など）の最小限のタンパク質が含まれており、母乳中の多くの物質は乳児を感染から保護するのに独特に適しています。
適切に保管および輸送されると、寄付された母乳は母親の牛乳とそれほど違いはありません、とニューマンは言います。 「抗体のいくつかとおそらくすべての白い細胞を失う可能性がありますが、それは本質的に母親が自分の赤ちゃんのために表現し、保管する牛乳と同じです。」そして、彼は、式には感染症の白細胞がまったく含まれていないと述べています。
北米の牛乳銀行協会によると、寄付された牛乳に起因する死亡または病気の伝播さえも文書化された事例はありませんでした。
安全に共有する方法
ニューマンは、より安全なミルクシェアリングが可能であると、両親がいくつかのガイドラインに従っている限り、ニューマンは言います。
何よりもまず、両親は個人から牛乳を買ってはいけません（営利の牛乳銀行はこの規則の例外です）：「商業が方程式に入るとすぐに、あなたが何を得ているのか確信が持てません。」
ニューマン氏によると、低温殺菌された銀行牛乳が利用できない場合、友人からフレンドとフレンドへの共有は、見知らぬ人から購入した牛乳よりも安全です。
「両親はドナーに会って、彼女と彼女の赤ちゃんに関する情報を得る必要があります」と彼は言います。 「ドナーが健康で、赤ちゃんが健康である場合、彼女の牛乳は安全だと思われます。」
オンラインコミュニティフェットで食べるそしてヒューマルミルク4人の赤ちゃん牛乳を必要としている両親を、ほとんど常に地元の牛乳でお母さんに牛乳を入れて接続します。ワシントン州レドモンドのミーガン・ランツ、ママ、幼児へのママは、彼女がこれらのグループを通して出会ったママに何千ものオンスを寄付しました。
ニューマン、ランツなどによると、「無料」はより安全な牛乳共有の重要な側面です。 「トランザクションからお金を奪うと、それは純粋な良さに要約されます」とランツは言います。このように共有するママは、自分自身と自分の牛乳の世話をする動機付けです。彼らは正しい理由でそこにいるからです。
匿名のインターネット販売と対面の共有の間には違いの世界があります、と牛乳ドナーのアリソン・マデレ、ウォッシュ、2人の若い娘のママは言います。
「誰かとの関係を確立し、あなたの牛乳を直接彼らに寄付することは、匿名でそれを買うこととは非常に異なり、数日後に受け取って、脱出し、細菌でいっぱいです」とマデレは言います。
清潔で明確で、制御不能
牛乳のレシピエント向けのその他の安全上の注意事項には、各ポンプセッション後にドナーがポンプ機器を滅菌することを保証すること、および牛乳が安全に輸送および保管されるようにすることが含まれます。
寄付された母乳を使用している親の一部は、薬物のドナーをスクリーニングします。ワシントン州タコマのコリーン・ヤングは、8ヶ月のニコに5人の異なるドナーからの牛乳を使用し、母親が母乳に渡ることができる抗うつ薬を使用したため、1人のドナー関係を中止しました。
「ドナーがB型肝炎などのHIVや他のウイルスの血液検査を受けた場合は有用です」とニューマンは言います。ノックスはまた、ウイルスのスクリーニングを奨励していますが、彼女は血液検査が費用がかかり、一部の人にとっては不便である可能性があることを認めています。
牛乳の安全性についてより多くの保証を望んでいる親は、自宅で牛乳を低温殺菌する可能性があるとニューマンは言います。世界保健機関は、乳牛の質の質に悪影響を与える可能性があるため、牛乳を共有するママがこのステップを実行しないものの、牛乳が160度を超えて加熱されるローテクな形式の家庭的な低温殺菌の低い形式である、フラッシュヒーティングにより、発現乳で潜在的に有害な病原体を殺すことを推奨しています。
正規化へのパス
コリーン・ヤングは、ミルクシェアリングがより主流になることを望んでいます。 「私の寄付者の1人は、牛乳の共有を血液抑制に例えました。合成血液を作成することはありませんでした。ほとんどの人は寄付された血液を使用することは奇妙だとは思わない。母乳は同じ概念です。代替はありません」と彼女は言います。
チェイスは同意します。寄付された牛乳は、息子が自分の牛乳の供給の構築に取り組んでいる間、繁栄するのを助けました。現在8ヶ月、パーカーは1日あたり数オンスの寄付された牛乳を飲んでいます。 「私たちの寄付者は常に私たちの生活の中で非常に特別な場所を持っています」とチェイスは言います。 「彼らは私の息子が強くなるのを助けました。」
