親は、世界が危険な場所になる可能性があることを知っています。だから私たちは子供たちを安全に保つために最善を尽くします。私たちは彼らが通りを渡る前に立ち止まって、見て、聞くことを彼らに教えます。キャビネットと窓を育て、チレノールの子どもの装具のボトルを購入します。私たちは、車を始めるたびに、彼らのクラッシュテストで慎重に作られた座席に、安全に、そしてコードに応じてそれらをストラップします。
これらは私たちが見る危険です。私たちがしないものはどうですか?オンライン、オフライン、そして昔ながらの口コミからの情報が浸水しました - 私たちは、携帯電話の危険、テレビが多すぎるという悪、子供たちにペットボトルを飲ませた場合に何が起こるかについての恐ろしい話を聞きます。
心配している親は何をしますか?
手始めに、パニックに陥らないでください。評判の良い学術機関やアメリカ小児科学会(AAP)などの組織など、信頼できる情報源から利用可能な最新の事実をご覧ください。懸念がある場合は、かかりつけの医師に相談してください。噂、暗示、誤った情報に満ちたチャットルームから離れて、綿毛をフィルタリングして真実を標的にするために最善を尽くしてください。
私たちは、永続的に再浮上する5つの人気のある(そして恐ろしい)理論をよく見て、質問に対処しました。私たちの子供たちは本当に危険にさらされていますか?答えは常に明確ではありませんが、フィクションから事実を整理するのに役立つ情報を提供できます。
1.ワクチン接種は自閉症を引き起こしますか?
古い神話、特にこのような恐ろしい神話は一生懸命死にます。
子供時代のワクチンを自閉症に結びつける報告書は、1998年に最初に公開され、現在徹底的に信用されていたため、ワクチン接種率の急激な低下と、麻疹や百日咳などの致命的な小児疾患の復活が生じました。
英国の研究者であるアンドリュー・ウェイクフィールドによるこの報告書は、で公開された後、国際的なニュースを作成しましたランセット、名誉ある医学雑誌。この報告書は、はしか - マンプスルベラ(MMR)ワクチンと自閉症の間のリンクを示唆しました。論文の結論は、後に13人の著者のうち10人によって放棄され、ランセット昨年撤回しました。さらに、ウェイクフィールドは英国で医学を実践する権利を失いました。
今年の1月に完了した報告書の調査では、ウェイクフィールドと彼の同僚が研究した患者に関する事実を変えたことがわかりました。の社説British Medical Journalウェイクフィールドの研究「精巧な詐欺」と呼ばれました。
しかし、被害は行われました。英国と米国のパニックに陥った両親は、子供を予防接種しないことを決めました。イギリスでは予防接種率が急激に低下し、2004年までに80%に低下しました。米国では、疾病管理予防センターによると、1997年以降の他の年よりも2008年の麻疹の症例が報告されました。ワクチン接種を受けていない子供たちは、カリフォルニア、イリノイ、アリゾナ、ニューヨーク、ワシントン州での麻疹の発生に貢献しました。
ワシントンでは、最近の疾病管理研究センターによると、ワクチン接種免除率は過去10年間で2倍以上になり、2009年から2010年の学年度の6.2%に増加しました(全国平均は2%未満です)。州は、国内で子供のワクチン免除の割合が最も高い。
以前の州の方針により、親は学校の予防接種要件から子供を免除することが容易になりました。しかし、最近法律に署名された州の法案は、親または保護者が、学校の予防接種要件をオプトアウトする前に、予防接種の利益とリスクについて医療提供者から情報を受け取ったことを示すことを要求しています。
ワシントン大学自閉症センターのディレクターであるウェンディ・ストーン博士は、多くの研究が自閉症とワクチンの間の関連性を見つけることができなかったと言います。最近、自閉症の原因として環境要因に注意が集中していると彼女は言います。 「1つの単純な原因、1つの単純な環境要因があることはほとんどありません。自閉症は非常に複雑な障害です。」
専門家は、おびえた両親が予防接種の安全に対する自信を取り戻すのに時間がかかることを心配しています。フィラデルフィア小児病院の感染症の専門家であるポール・オフィット博士は、次のように述べています。
ストーンは同意します。 「それはとても感情的に充電されたトピックです」と彼女は言います。 「原因が何であるかわからないとき、何かが原因ではないことを両親に納得させることは非常に困難です。」
2。幼い子供たちが見ているテレビは、追加またはADHDを引き起こしますか?
彼がこれを聞いたとき、セオドア・マンデルコーン博士は大笑いします。 「毎週、ADHDには別の製造された原因があるようです」と、子供や若い成人のADHDの治療を専門とするマーサー島の医師は言います。 「早産か、農薬かポップコーンかテレビが多すぎるかのどちらかです。それはただ来続けます。」
テレビを見るとADHDを引き起こすという考えは、ADHDに関するものではない研究から始まったかもしれません。 2004年4月、シアトル小児病院の小児科医兼研究者であるディミトリ・クリスティス博士は、1〜3歳の子供がテレビ監視がその後の注意の問題に直接影響したことを示すジャーナル小児科で研究を発表しました。
たとえば、3歳の前に毎日2時間のテレビを見た子供は、7歳までに20%の注意の問題を抱える可能性が高くなります。 Christakisが指摘しているように、これらの子供はいずれもAddまたはADHDと診断されていませんでした。
マンデルコーンは、注意欠陥障害の主な原因は遺伝学であると言います。 「それを持っている人の大部分は、それを持っている家族の誰かを知っています。」
それでも、Christakisは、両親が幼い子供がテレビに触れることについて注意深く考えることを提案します。何年もの間、AAPは両親に、2歳未満の子供のすべてのテレビ監視を排除し、年長の子供の画面時間を1日2時間に制限するように促してきました。
その後の研究は、テレビ視聴と注意欠陥障害の間のリンクについて決定的ではない、とクリスタキスは言う。 「しかし、利用可能な最良の証拠は(テレビを見ることの利点に疑問を呈し、非常に幼い子供たちの害の可能性を指し示しています。それは私の信念のままです。」
3。ビスフェノールA(BPA)プラスチックは早期思春期を引き起こす可能性がありますか?
私たちはそれについて聞きます。私たちの中には、それを経験している子供がいます。専門家は、私たちはますます多くの思春期の事例を見ていると言います。なぜ変化するのですか?遺伝学は大きな役割を果たしており、牛乳中のホルモンからプラスチック容器まで、環境の原因が初期の性的成熟に貢献している可能性があります。
BPAは、プラスチックの製造に使用される化学物質であり、スポーツ用品、水筒、哺乳瓶、医療機器、および食品および飲料缶のコーティングとして頻繁に使用されます。いくつかの条件下では、液体や食物に浸出する可能性があります。
2008年、マウスでのBPA実験により、化学物質を前立腺および乳腺の妊娠前の病変、および人間の曝露に匹敵するBPA投与量を投与された雌マウスの初期思春期に結合しました。この報告書は、国立衛生研究所の国家毒物学プログラムによるもので、「ビスフェノールAが人間の発達を変える可能性がある可能性は却下できない」と結論付けて追加の研究を推奨しました。
「BPAについて私たちが知っていることは、それがエストロゲン剤であるということです」と、シアトル小児病院の環境医学の専門家であるSheela Sathyanarayana博士は言います。 「そして、私たちは、エストロゲンクリームのようなものが間違いなく少女の初期の思春期につながる可能性があることを知っています。」
シアトルの子供たちは、プラスチックでの電子レンジや飲み物に対して推奨され、食器洗い機にプラスチックを入れ、暖かい液体や熱い液体に硬いペットボトルを使用し、缶詰食品を食べます。より安全な代替品には、ガラスまたはポリエチレンプラスチックの使用、フタル酸フリーまたはBPAを含まない製品の検索が含まれます。
「結果は、それが初期の思春期を引き起こすかどうかについて決定的ではないと思います」とサティアナラヤナは言います。 「しかし、取るべき予防措置があります。」
4。ビデオゲームはあなたの子供を暴力的にすることができますか?
Grand Theft Autoのようなビデオゲームでの殺人と騒乱は、両親をしがみついています。車がcrash落し、弾丸が飛ぶ、体の部分が散らばっています。私たちは、この攻撃性はすべて子供たちにとって良いことではないことを知っています。しかし、それは彼らを暴力的にすることができますか?
ジャーナルの2008年の研究小児科暴力的なビデオゲームをプレイすることに時間を費やした米国と日本の子どもたちは、ゲームをプレイしなかった仲間よりも攻撃的な行動を示したと報告しました。
Entertainment Software Associationの社長兼CEOであるMichael D. Gallagherは、暴力的なビデオゲームが子供による暴力的な行動につながるという決定的な証拠はないと主張しています。 「FBI統計によると、コンピューターとビデオゲームの人気が急上昇したため、青少年の暴力は近年減少しています」とギャラガーは2010年5月号で書いています。米国のニュースと世界のレポート。
しかし、専門家と研究者は同意しません。ケースは閉鎖されており、両親はこれらのゲームから子供を遠ざけるべきです。
小児科医のChristakisは次のように述べています。「画面上の暴力への暴露が現実世界の攻撃に関連しているという証拠は、喫煙が肺がんを引き起こすという証拠と同じくらい強い。」
5。携帯電話の放射線はあなたの子供を殺すことができますか?
携帯電話の使用は非常に普及しているため、電話が子供の耳から文字通り芽生えているようです。しかし、携帯電話で話すことは癌のリスクを高めていますか?
連邦政府機関は、携帯電話の使用が脳腫瘍に関連しているという証拠はほとんどまたはまったくないと結論付けています。
ワシントン大学の科学者ヘンリー・ライ博士は、何十年もこの問題を研究してきました。彼と同僚は、ラットのDNAに対する非イオン化マイクロ波放射(携帯電話で放出される同じタイプの放射線)の効果を最初に研究しました。 1995年に発表されたこの研究では、ラットの脳細胞のDNAが放射線への暴露によって損傷した、または破損していることがわかりました。
昨年完了した主要な国際的な研究は、携帯電話の使用と2種類の脳腫瘍との間のリンクについて決定的ではありませんでした。 13,000人の参加者を対象とした10年間の研究の著者は、携帯電話の放射線と脳腫瘍の間にリンクがないという確実性があると結論付ける前に、さらなる調査が必要であると述べています。しかし、LAIが指摘しているように、10年以上にわたって携帯電話を大量に使用すると、脳腫瘍の一種である神経膠腫の割合が2倍になりました。
携帯電話と放射線に関する最近のCNNレポートでは、ロサンゼルスのシーダーズシナイ病院の脳神経外科医であるキースブラック博士は、携帯電話の放射線を電子レンジの放射線と比較しました。 「マイクロ波放射が行うことを行います」と彼は言います。 「最も単純な用語では、本質的に脳を調理しています。」
専門家は、頭蓋骨が大人よりも薄い子供については、決定的な研究が完了していないことを指摘しています。
「脳はまだ発達しています」とライは言います。 「発達中の脳は、放射線の影響を受けやすいかもしれません。」しかし、彼は付け加えます。「その証拠はありません。この時点での推測です。」
ライは両親に予防措置を講じるよう促します。非常に幼い子供の携帯電話の使用を制限または排除します。 10代のテキストメッセージまたはヘッドセットの使用を奨励します。 「テキストメッセージは良い考えです」と彼は言います。 「それは電話を頭から遠ざけます。」
Laiは、私たちは携帯電話とがんの間のリンクに関する決定的な情報から長い道のりであることを認めています。
「この時点で、何でも言うのは時期尚早です。脳がんは非常にまれであり、発達するのに長い時間がかかります」と彼は言います。 「その間、懸念の原因があるという兆候がいくつかあります。」
フリーランスライターのエレインバウアーズはシアトルに住んでいます。